Комиссией Ненецкого УФАС России рассмотрены сведения  в отношении ИП Кораблина Д.В. , представленные муниципальным казенным учреждением «Управления городского хозяйства г. Нарьян-Мара» для включения в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с принятием Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № 046 от 26 июля 2022г. на оказание услуг по предоставлению простой (неисключительной) лицензии на программное обеспечение (извещение №0384300004222000063).

Арбитражный суд Псковской области поддержал УФАС в решении не включать ООО «Русробот» в реестр недобросовестных поставщиков, хотя заказчик -  ГБУ «Псковавтодор» настаивал на включении.

ООО «Русробот» выиграло торги на поставку и монтаж системы весогабаритного контроля, предназначенной для выявления фактов движения транспортных средств с превышениями допустимых параметров, а также серверного оборудования. 

Действия нарушителей могли привести к увеличению расходов граждан на оплату коммунальных услуг

ФАС России признала регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) ООО «Чистый город» и регионального транспортировщика таких отходов ООО «Компания «Экосистема» нарушившими антимонопольное законодательство*.

Комиссия Астраханского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Контракт» (далее -Заявитель) на действия государственного заказчика ГБПОУ АО «АГПК» (далее - Заказчик) и уполномоченного органа ГКУ АО «Служба единого заказчика в сфере образования» при проведении электронного аукциона на право заключить государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту конструкций покрытия спортивного зала.

Столица закупает у малого бизнеса строительные, медицинские и хозяйственные товары, канцелярскую и бумажную продукцию, мебель, ИТ-оборудование, а также различные услуги.

Сегодня субъекты малого предпринимательства (СМП) со всей страны — активные участники госзакупок Москвы. С января по август этого года каждый седьмой рубль представители малого бизнеса получили от столичных заказчиков. Об этом сообщил заместитель Мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов.

С 01.07.2022 действует ряд обязательных требований к обеспечительной гарантии при проведении электронных конкурентных закупок у СМСП по Федеральному закону от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Так, например, данная независимая гарантия должна быть выдана гарантами, предусмотренными ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В  августе 2022 года в Магаданское УФАС России  поступило обращение заказчика о включении сведений об ООО «Топмед-ДВ» в реестр недобросовестных поставщиков, в связи с уклонением от заключения договора по результатам проведения запроса котировок на право заключения договора поставки диагностикумов.

В Карачаево-Черкесское УФАС России поступила жалоба ООО на действия Конкурсной комиссии Заказчика при проведении конкурса.

В силу п.11 ст.42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее критерии оценки заявок на участие в конкурсах, величины значимости этих критериев в соответствии с Законом о контрактной системе.

В Законе N 223-ФЗ закрепили основные требования к обеспечительным гарантиям для конкурентных закупок у СМСП. С октября к ним предъявляют еще и дополнительные. О том, какие условия включать в гарантию и как применять новшества, расскажем в нашем обзоре.

При электронных конкурентных закупках среди СМСП заказчики могут требовать обеспечения заявки и договора. По выбору участника обеспечение можно представить в виде независимой гарантии.

В антимонопольный орган от Министерства экономического развития и инвестиций Самарской области поступили материалы плановой проверки, в которых говорилось о том, что Государственное автономного учреждения Самарской области «Центр инновационного развития и кластерных инициатив» нарушило Закон о закупках.