ПАО «Ростелеком» должно вернуть заказчику 20,5 млн рублей за неоказанные услуги

Речь идет об услугах, предусмотренных контрактом 2018 года с ОГКУ «Центр обработки вызовов системы 112-Безопасный регион» на аренду с правом последующего выкупа комплекса фото- и видеофиксации нарушений ПДД.

Суд подтвердил виновность ООО «СПБ «СоюзСтрой» в заключении картельного соглашения с целью поддержания цены на торгах по содержанию и ремонту автомобильных дорог в г. Иркутске в 2018-2019 гг. 

Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность решения и предписания Тюменского УФАС России принятых в отношении МКУ «Муниципальные закупки города Тюмени» о необоснованном допуске участника закупки к участию в аукционе на поставку почтовых маркированных конвертов.

Напомним, Тюменским УФАС России рассмотрена жалоба АО «Почта России» на действия комиссии МКУ «Муниципальные закупки города Тюмени» в связи с необоснованным признанием ООО «Национальная почтовая служба-Югра» победителем электронного аукциона, предметом которого являлась поставка почтовых маркированных конвертов для Управы Центрального административного округа Администрации города Тюмени.

Орловским УФАС России (далее также – Управление) по результатам рассмотрения жалобы гражданина в действиях Управления по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области при организации аукциона* были выявлены нарушения Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), выразившиеся в неуказании в извещении о проведении аукциона сведений о максимально и (или) минимально допустимых параметрах разрешенного строительства объекта капитального строительства и о возможности подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (подпункт 4 пункта 21 статьи 39.11 ЗК РФ), а также в том, что проведенный аукцион был открытым, в то время как его участниками согласно ЗК РФ могли быть только граждане (пункт 10 статьи 39.11 ЗК РФ).

Компания должна заплатить их в федеральный бюджет за заключение двух антиконкурентных соглашений

Арбитражный суд Московского округа признал законным правомерность постановлений ФАС России в отношении АО «Южуралмост».

19 января Арбитражный суд Центрального округа подтвердил законность предупреждения Тамбовского УФАС России.

Поводом выдать предупреждение стало обращение АО "Бокинское" и ООО «Эстакада» с жалобой на лицо, владеющее железнодорожным путем необщего пользования, расположенным в п. Строитель Тамбовского района.

Арбитражный суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югры подтвердил, что победителем запроса котировок на поставку активированного угля правомерно признано ООО «Экологическая техника»

В 2022 году в Ханты-Мансийское УФАС России поступила жалоба от ООО «ЭнВиСи КАРБОН РУС» на действия заказчика АО «ЮГРААВИА» при проведении запроса котировок на поставку активированного кокосового угла.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Дагестанского УФАС России, о признании картельного сговора между ООО «ПОН», ООО «Дагстройсервис» и ГАУ РД «Сейсмобезопасность» при строительстве школ и детских садов в Республике Дагестан на общую сумму 1,5 млрд рублей.

Ранее антимонопольный орган признал единую комиссию уполномоченного учреждения ГКУ НСО «УКСис» нарушившей закон о контрактной системе путем незаконного признания заявки участника торгов соответствующей требованиям извещения о проведении электронного аукциона.

Нарушение было выявлено при проведении электронного аукциона на поставку антисептических салфеток с начальной (максимальная) ценой контракта 870 144 рублей.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике правомерно установило в действиях ООО «ЭЛИСТА» (г. Чебоксары) и ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» (г. Новочебоксарск) нарушение антимонопольного законодательства при проведении торгов. К такому выводу пришел Первый арбитражный апелляционный суд, а ранее Арбитражный суд Чувашской Республики, признав законность решения Чувашского УФАС России.