В действиях МКУ «Служба городского хозяйства», ООО «Магистраль» и  ООО «Дорсервис»  выявлены  антиконкурентные  соглашения

В Вологодское УФАС  из Следственного управления Следственного Комитета РФ поступили материалы  уголовного дела, а   из  Прокуратуры города Вологды – материалы проверки,  свидетельствующие о наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства МКУ «СГХ», ООО «Магистраль», ООО «Дорсервис».

В Московское УФАС России поступила жалоба ООО «Альянс Групп» на действия ПАО «Россети» - МЭС Центра при проведении закупки на поставку кабельно-проводниковой продукции в аварийный резерв филиала заказчика

Пункт 6.8 проекта договора установливал, что до заключения поставщиком договоров с производителями (заводами-изготовителями) либо их официальными представителями для поставки товара, поставщик обязан предварительно согласовать с покупателем заключение договоров с указанными лицами.

По решению Арбитражного суда Алтайского края ООО «Деловые линии Алтая»  предстоит прекратить использовать фирменное наименование, схожее до степени смешения с фирменным наименованием федерального конкурента ООО «Деловые Линии» и его товарным знаком

Ранее, предписание об этом  было выдано Алтайским краевым УФАС России по итогам установления факта недобросовестной конкуренции* в действиях ООО «Деловые линии Алтая».

Ранее антимонопольный орган установил факт заключения между ГП КО «Водоканал»* и ООО «Аурат-ВВ» недопустимых соглашений, которые привели к ограничению конкуренции, в том числе к созданию другим хозяйствующим субъектам препятствий к доступу на товарный рынок.

Действия Администрации городского округа Эгвекинот привели к изменению существенных условий контракта в части срока его исполнения.

Суды Чукотского автономного округа, Иультинского района признали законным решение Чукотского УФАС России по делу о заключении муниципального контракта, предметом которого является приобретение 8 жилых помещений в одноквартирных домах у застройщика на территории ГО Эгвекинот в селе Конергино для переселения граждан из аварийного жилого фонда со сроком исполнения контракта не позднее 1 декабря 2022 года.

15 сентября 2022 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) поступило обращение гражданина, перенаправленное Прокуратурой Республики Саха (Якутия), о проверке действий заказчика Министерства по физической культуре и спорту Республики Саха (Якутия) при осуществлении закупки с единственным поставщиком на поставку спортивно-технологического оборудования для создания малых спортивных площадок (реестровый № 2143527093522000001).

Арбитражный суд Московского округа поддержал законность решения Московского УФАС России и отказал в удовлетворении кассационной жалобы общества*.

ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" проводило открытый конкурентный отбор на право заключения договора по работе с котельными. По результатам рассмотрения заявок Заказчик отклонил заявку Заявителя по причине неуказания адреса регистрации руководителя в документе о цепочке собственников, с чем Заявитель не согласился и подал жалобу. 

В настоящее время Арбитражный суд Ярославской области поддержал решения Ярославского территориального органа ФАС России о включении в реестр недобросовестных поставщиков двух подрядчиков – ООО «СМК «Крепость»* и ООО «Уксир-Т»**.

Напомним, летом 2022 года в рамках реализации губернаторского проекта «Наши дворы» было разыграно несколько аукционов на право заключения муниципальных контрактов на благоустройство дворовых территорий, а также на ремонт проездов к объектам социальной инфраструктуры. Заказчиком выступило МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ г. Ярославля», начальная цена каждого из контрактов составила от 800 тыс. до 18 млн. рублей. 

Сговор был выявлен на торгах, проводимых в рамках реализации национального проекта «Безопасные качественные дороги»

В 2021 году Владимирское УФАС России выявило картель между ГУП «ДСУ-3» и ЗАО «МНК-ГРУПП»*. Антиконкурентное соглашение заключено на торгах на право заключения контракта на выполнение строительно-монтажных работ на автодороге в городе Владимир. Сумма контракта составила 2 077 654 160 рублей.

Нарушение было выявлено при проведении электронного аукциона на право заключения договоров на установку рекламных конструкций на муниципальных зданиях и земельных участках