Заказчик
установил излишние требования к участникам закупки
Башкортостанское
УФАС России рассмотрело жалобу компании «Авиахим-Юг» на действия Центра
предупреждения и тушения лесных пожаров республики.
Новости госзакупок: последние изменения в 44 фз и 223 ФЗ. Новости, практика, обсуждение закупок, советы профессионалов - Госзаказ.ТВ Страница: 486
Заказчик
установил излишние требования к участникам закупки
Башкортостанское
УФАС России рассмотрело жалобу компании «Авиахим-Юг» на действия Центра
предупреждения и тушения лесных пожаров республики.
Служба
считает, что доход, полученный в рамках картеля, должен определяться исходя из
цены контракта, заключенного его участником
Ранее
в действиях директора и единственного участника ООО «Современные медицинские
технологии», одержавшего победу в аукционе на выполнение работ по ремонту
медоборудования учреждений здравоохранения Самарской области, был установлен
факт заключения антиконкурентного соглашения. Директор компании был привлечен к
уголовной ответственности за ограничивающие конкуренцию действия [1].
Об
этом рассказал начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Григорий
Радионов в ходе Всероссийского форума-выставки «ГОСЗАКАЗ»
Антиконкурентные
соглашения ежегодно наносят существенный ущерб ВВП страны. В своей
противоправной деятельности участники таких соглашений применяют новые методы,
в том числе цифровые технологии.
Вопрос
о том, как избежать ошибок и отстоять право на конкуренцию, стал ключевой темой
третьего дня Форума-выставки «ГОСЗАКАЗ», который прошел в Москве на минувшей
недели.
Система
государственных и корпоративных закупок меняется под воздействием внешних
факторов. Однако ее якорные принципы остаются: это конкуренция и открытость для
поставщиков, стремление к прозрачности процедур, защита интересов
добросовестных участников. В равной степени эти требования актуальны и для
44-ФЗ и для 223-ФЗ. Санкции и объективные требования научно-промышленной
мобилизации привели к усилению роли государства в закупках. Требуются подробные разъяснения ФАС России,
как действовать в новых условиях. Форум-выставка «ГОСЗАКАЗ» стал источником
таких разъяснений.
Центральным событием 20
апреля стала церемония торжественного открытия общей экспозиции новых регионов
первыми лицами законодательного блока Госдумы и Правительства РФ. После символического
разрезания красной ленты и осмотра экспозиции почетными гостями очки, со стенда
новых территорий, где была представлена продукция крупнейших промышленных
предприятий и бизнеса Донбасса – сразу перешли к специальной сессии,
посвященной российским правилам контрактации, инвестирования, господдержки,
стандартизации и сертификации товаров, а также условиям их сбыта на внутреннем
рынке.
Хакасское
УФАС России включило сведения о компании из Екатеринбурга в реестр
недобросовестных поставщиков (РНП). Речь об ООО «ЭФ ДЖИ ТЕХНОЛОДЖИС», не
справившемся с поставкой 8 передвижных диагностических автокомплексов.
Бурятское
УФАС России завершило рассмотрение дела в отношении организации
водопроводно-канализационного хозяйства ООО «Сеть».
В
октябре 2021 года у Кяхтинской ЦРБ сменился поставщик услуг водоснабжения и
водоотведения. Новая компания ООО «Сеть» в расчетах с больницей стала учитывать
участок водопроводных сетей, которые фактически являются бесхозными.
Медучреждение рассчитываться по дополнительному счетчику отказалось.
Комиссия
Амурского УФАС России установила, что ООО «Транзитстрой» существенно нарушило
условия контракта по капитальному ремонту кровли здания.
Комиссия
Амурского УФАС России рассмотрела информацию, поступившую от государственных
заказчиков – территориального управления Росимущества в Амурской области и УМВД
России по Амурской области.
Ранее
ведомство признало три компании нарушившими антимонопольное законодательство*
Арбитражный
суд Приморского края признал законным решение Приморского УФАС России в
отношении ООО «Магистраль Инвест», ООО «Флагман Плюс» и ООО «Фуд Магистраль».
АО
«Корпорация развития Калининградской области» объявило открытый конкурс с целью
определения подрядчика для сноса «Дома Советов».
Победителем
торгов стал коллективный участник в составе калининградской компании ООО
«Техноресурс» и санкт-петербургской компании ООО «ГЕОИЗОЛ».