Верховный
суд РФ в Определении №306-ЭС21-19470 от 25.10.2021 поддержал позицию
нижестоящих судов о том, что односторонний отказ заказчика от госконтракта не
всегда основание для включения в РНП.
Подрядчик
не выполнил строительные работы в срок, поэтому контракт с ним расторгли в
одностороннем порядке. Контролеры не стали включать сведения в РНП. Заказчик
обжаловал такое решение.
Суды
встали на сторону антимонопольного органа:
-
при исполнении контракта подрядчик не раз сообщал о недостатках проектной
документации и сметы. Их не устранили до одностороннего отказа;
-
заказчик предоставил не все исходные данные об участке, поэтому подрядчик
выполнил допработы за свой счет. Без них могла пострадать безопасность объекта
строительства;
-
несмотря на то, что выполнили только 34% от общего объема работ, такие работы
были самые тяжелые и убыточные. К их качеству претензий нет;
-
у подрядчика хорошая репутация. Факт намеренного уклонения от исполнения
контракта не доказали;
-
односторонний отказ заказчика от контракта не всегда основание для включения в
РНП.
