Может ли заказчик установить требования к шрифту заявки?

Имеет ли право заказчик установить требования к шрифту и порядку написания текста в аукционной документации?Согласно 44 ФЗ - нет, устанавливать подобные требования...

Дата загрузки:05.07.2018 10:09:49

Может ли заказчик установить требования к шрифту заявки?

05.07.2018
Может ли заказчик установить требования к шрифту заявки?

Имеет ли право заказчик установить требования к шрифту и порядку написания текста в аукционной документации?

Согласно 44 ФЗ - нет, устанавливать подобные требования заказчик не имеет права. 

Пункт закона, регулирующий этот вопрос, гласит, что документация об электронном аукционе не должна содержать требования к оформлению и форме заявки. Конкретные пункты - ч. 2 ст. 64 Закона 44 ФЗ

Решение ФАС детализирует это положение: согласно решению ФАС от 15.12.2015 по делу № К-1757/15, заявка на участие в аукционе и все документы в составе заявки должны быть оформлены с использованием шрифтов русской и/или латинской графических основ. Касательно шрифта сказано, что он должен обеспечивать удобочитаемость. Параметры высоты прописных букв — от 2 мм до 10 мм.

Текст заявки и всех документов в составе заявки должен быть написан в строчку, слева направо. Строки — сверху вниз. Деление текста на строки должно производиться по словам, и в некоторых случаях внутри слов, согласно правилам переноса. При переносе слов должен использоваться дефис как знак переноса.

WIKI госзаказа

12.12.2025
 Собрали для вас популярные публикации месяца.
Все самое важное и интересное в одном обзоре! Какие сведения можно изменить в реестре контрактов в отношении цифрового контракта с типом изменения «Исправление сведений»? Ответ из рубрики «Часто задаваемые вопросы» Информация о доработках ГИС ЕИС ЗАКУПКИ в части реестра внеплановых проверок Новые функциональные возможности с 1 ноября 2025 года Госдума в третьем чтении приняла законопроект об уточнении сроков оплаты по госконтрактам Он устанавливает особенности исполнения бюджетов бюджетной системы...
11.12.2025
Прокуратура продолжает возвращать в бюджет средства, израсходованные по раздробленным закупкам
Пять контрактов, заключенных по результатам закупки у единственного поставщика на общую сумму 1,06 млн руб., были признаны ничтожными. Поставщика обязали вернуть денежные средства в бюджет. Поставленные лекарственные препараты, разумеется, не вернули — что уже стало устоявшейся судебной практикой.Важным обстоятельством данного дела также являлось то, что поставщик не соответствовал единым требованиям к участникам, поскольку до заключения контракта был привлечен к административной ответственности по...
11.12.2025
 Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года
Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.Требование состоять в двух СРОУчастников закупки работ по проектированию, изысканиям и строительству обязали состоять сразу в двух СРО: проектной и строительной.ФАС и АС г. Москвы увидели в этом ограничение конкуренции: исполнитель может привлечь к работе субподрядчиков, которые имеют нужные допуски. Требовать от...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ