Недобросовестный подрядчик сорвал сроки работ по проектам расширения мусорных полигонов

По обращению Управления капитального строительства Правительства РБ УФАС включило в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Проект Перспектива»В прошлом году...

Дата загрузки:15.09.2025 01:13:00

Недобросовестный подрядчик сорвал сроки работ по проектам расширения мусорных полигонов

15.09.2025
Недобросовестный подрядчик сорвал сроки работ по проектам расширения мусорных полигонов

По обращению Управления капитального строительства Правительства РБ УФАС включило в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Проект Перспектива»

В прошлом году компания заключила два контракта общей стоимостью более 28 млн рублей на выполнение работ по формированию информмодели, подготовке проектной, рабочей документации и выполнению инженерных изысканий по объектам капстроительства «Расширение существующего полигона ТКО с сортировочной станцией п. Заиграево Заиграевского района РБ», «Расширение существующего полигона ТКО с сортировочной станцией в с. Петропавловка Джидинского района РБ».

Срок исполнения контрактов – сентябрь и октябрь 2025 года.

Однако подрядчиком нарушены промежуточные сроки, отдельные виды изысканий не начаты, в связи с чем завершение всех работ в срок не представляется возможным.

Решением УФАС компания включена в реестр сроком на два года.

#рнп

Открыть источник

WIKI госзаказа

12.12.2025
 Собрали для вас популярные публикации месяца.
Все самое важное и интересное в одном обзоре! Какие сведения можно изменить в реестре контрактов в отношении цифрового контракта с типом изменения «Исправление сведений»? Ответ из рубрики «Часто задаваемые вопросы» Информация о доработках ГИС ЕИС ЗАКУПКИ в части реестра внеплановых проверок Новые функциональные возможности с 1 ноября 2025 года Госдума в третьем чтении приняла законопроект об уточнении сроков оплаты по госконтрактам Он устанавливает особенности исполнения бюджетов бюджетной системы...
11.12.2025
Прокуратура продолжает возвращать в бюджет средства, израсходованные по раздробленным закупкам
Пять контрактов, заключенных по результатам закупки у единственного поставщика на общую сумму 1,06 млн руб., были признаны ничтожными. Поставщика обязали вернуть денежные средства в бюджет. Поставленные лекарственные препараты, разумеется, не вернули — что уже стало устоявшейся судебной практикой.Важным обстоятельством данного дела также являлось то, что поставщик не соответствовал единым требованиям к участникам, поскольку до заключения контракта был привлечен к административной ответственности по...
11.12.2025
 Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года
Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.Требование состоять в двух СРОУчастников закупки работ по проектированию, изысканиям и строительству обязали состоять сразу в двух СРО: проектной и строительной.ФАС и АС г. Москвы увидели в этом ограничение конкуренции: исполнитель может привлечь к работе субподрядчиков, которые имеют нужные допуски. Требовать от...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ