Брянское УФАС России восстановило права участника закупки

В рамках рассмотрения жалобы Брянское УФАС России выявило факт нарушения требований Закона о контрактной системе.В Брянском УФАС России рассмотрена жалоба...

Дата загрузки:23.08.2025 12:02:00

Брянское УФАС России восстановило права участника закупки

23.08.2025
Брянское УФАС России восстановило права участника закупки

В рамках рассмотрения жалобы Брянское УФАС России выявило факт нарушения требований Закона о контрактной системе.

В Брянском УФАС России рассмотрена жалоба на действия заказчика ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области». Предметом закупки являлось выполнение работ по объекту: ''Паспортизация, диагностика автомобильных дорог и искусственных сооружений и разработка проектов организации дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения Брянской области''.

Заказчиком в описании объекта закупки не указано на возможность выполнения работ, с помощью эквивалентного программного обеспечения. Отсутствие условия об эквиваленте нарушает правила описания объекта закупки. Это может ограничить число участников закупки, имеющих возможность выполнить комплекс работ на собственном аналогичном программном обеспечении.

Комиссия Брянского УФАС России по итогам рассмотрения жалобы вы- дала предписание об устранении выявленных нарушений Закона 44-ФЗ.

Открыть источник

WIKI госзаказа

12.12.2025
 Собрали для вас популярные публикации месяца.
Все самое важное и интересное в одном обзоре! Какие сведения можно изменить в реестре контрактов в отношении цифрового контракта с типом изменения «Исправление сведений»? Ответ из рубрики «Часто задаваемые вопросы» Информация о доработках ГИС ЕИС ЗАКУПКИ в части реестра внеплановых проверок Новые функциональные возможности с 1 ноября 2025 года Госдума в третьем чтении приняла законопроект об уточнении сроков оплаты по госконтрактам Он устанавливает особенности исполнения бюджетов бюджетной системы...
11.12.2025
Прокуратура продолжает возвращать в бюджет средства, израсходованные по раздробленным закупкам
Пять контрактов, заключенных по результатам закупки у единственного поставщика на общую сумму 1,06 млн руб., были признаны ничтожными. Поставщика обязали вернуть денежные средства в бюджет. Поставленные лекарственные препараты, разумеется, не вернули — что уже стало устоявшейся судебной практикой.Важным обстоятельством данного дела также являлось то, что поставщик не соответствовал единым требованиям к участникам, поскольку до заключения контракта был привлечен к административной ответственности по...
11.12.2025
 Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года
Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.Требование состоять в двух СРОУчастников закупки работ по проектированию, изысканиям и строительству обязали состоять сразу в двух СРО: проектной и строительной.ФАС и АС г. Москвы увидели в этом ограничение конкуренции: исполнитель может привлечь к работе субподрядчиков, которые имеют нужные допуски. Требовать от...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ