Московское УФАС России признало обоснованной жалобу участника закупки на нарушение Заказчиком порядка оценки заявок

В ходе рассмотрения жалобы Управление установило, что Заказчик нарушил срок заключения договора с победителем закупки*, в связи с чем Заказчику выдано обязательное к исполнению предписание для восстановления нарушенных прав участника.

Не согласившись с решением антимонопольного органа и выдачей предписания, Заказчик обратился в суд с требованием об отмене актов Управления.

Вместе с тем суды** согласились с выводами антимонопольного органа в части выявленных нарушений и выдачи предписания***.

Арбитражный суд Московского округа указал, что заключение договора по результатам закупки до истечения сроков, установленных Законом о закупках и Законом о защите конкуренции****, фактически исключает применение оперативных мер, предусмотренных статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, и лишает обращение с соответствующей жалобой какого-либо юридического смысла, а заключение договора с нарушением указанных сроков является злоупотреблением правом.

Заместитель руководителя Московского УФАС России Филипп Кадымов отметил: «Очень важно, что судами в данном случае подчеркнут принцип добросовестности и ответственного поведения заказчика и организатора торгов».

*Ч. 15 ст. 3.2 Федерального закона от 18.07.2011 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»

**Арбитражный суд г. Москвы, Девятый Арбитражный Апелляционный суд и Арбитражный суд Московского округа

*** дело А40-234225/2024

****Ч. 4 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 135-ФЗ «О защите конкуренции»