Самые дорогие контракты региона в июле

Министерством имущества проведен мониторинг заключенных в июле 2025 года контрактов по итогам проведенных конкурентных закупок Челябинской области.Наибольшая...

Дата загрузки:13.08.2025 08:27:00

Самые дорогие контракты региона в июле

13.08.2025
Самые дорогие контракты региона в июле

Министерством имущества проведен мониторинг заключенных в июле 2025 года контрактов по итогам проведенных конкурентных закупок Челябинской области.

Наибольшая стоимость контракта составила среди закупок

Федеральных заказчиков – 1,45 млрд

Извещение 0369100028425000021 Выполнение работ по устройству слоев износа на автомобильной дороге М-5 «Урал» Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск. Заказчик – ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства». НМЦК – 1,51 млрд рублей. Снижение – 3,5%.

Региональных заказчиков – 995,0 млн

Извещение 0869200000225005986 Поставка трамвайных вагонов. Заказчик – ОГКУ «Организатор перевозок Челябинской области». НМЦК – 995,0 млн рублей. Снижение – 0%.

Муниципальных заказчиков – 153,4 млн

Извещение 0169300000325001428 Поставка трамваев. Заказчик – Управление транспорта и коммунального хозяйства администрации города Магнитогорска. НМЦК – 153,4 млн рублей. Снижение – 0%. #Мониторинг

Открыть источник

WIKI госзаказа

12.12.2025
 Собрали для вас популярные публикации месяца.
Все самое важное и интересное в одном обзоре! Какие сведения можно изменить в реестре контрактов в отношении цифрового контракта с типом изменения «Исправление сведений»? Ответ из рубрики «Часто задаваемые вопросы» Информация о доработках ГИС ЕИС ЗАКУПКИ в части реестра внеплановых проверок Новые функциональные возможности с 1 ноября 2025 года Госдума в третьем чтении приняла законопроект об уточнении сроков оплаты по госконтрактам Он устанавливает особенности исполнения бюджетов бюджетной системы...
11.12.2025
Прокуратура продолжает возвращать в бюджет средства, израсходованные по раздробленным закупкам
Пять контрактов, заключенных по результатам закупки у единственного поставщика на общую сумму 1,06 млн руб., были признаны ничтожными. Поставщика обязали вернуть денежные средства в бюджет. Поставленные лекарственные препараты, разумеется, не вернули — что уже стало устоявшейся судебной практикой.Важным обстоятельством данного дела также являлось то, что поставщик не соответствовал единым требованиям к участникам, поскольку до заключения контракта был привлечен к административной ответственности по...
11.12.2025
 Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года
Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.Требование состоять в двух СРОУчастников закупки работ по проектированию, изысканиям и строительству обязали состоять сразу в двух СРО: проектной и строительной.ФАС и АС г. Москвы увидели в этом ограничение конкуренции: исполнитель может привлечь к работе субподрядчиков, которые имеют нужные допуски. Требовать от...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ