Калужское УФАС признало жалобу обоснованной и выявило нарушения в действиях заказчика

В Калужское УФАС России обратился индивидуальный предприниматель с жалобой на действия заказчика - ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного...

Дата загрузки:07.08.2025 09:58:00

Калужское УФАС признало жалобу обоснованной и выявило нарушения в действиях заказчика

07.08.2025
Калужское УФАС признало жалобу обоснованной и выявило нарушения в действиях заказчика

В Калужское УФАС России обратился индивидуальный предприниматель с жалобой на действия заказчика - ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Калужской области» при проведении открытого конкурса

Заявитель указал, что в рамках открытого конкурса на декларацию безопасности ГТС извещение не содержит приложение «Порядок рассмотрения и оценки заявок».

Комиссия провела внеплановую проверку и установила, что извещение действительно не содержало файл «Порядок рассмотрения и оценки заявок». Это могло ввести участников конкурса в заблуждение, увеличивало риск неправильного заполнения заявок и их отклонения.

В соответствии с Законом о контрактной системе*, информация о порядке оценки заявок должна быть обязательной.

УФАС выдало заказчику предписание о внесении изменений в извещение и продлении сроков подачи заявок.

В будущем будет рассмотрен вопрос о возбуждении административного дела.

Справка:

* часть 2 статьи 42 Закона о контрактной системе.

Открыть источник

WIKI госзаказа

12.12.2025
 Собрали для вас популярные публикации месяца.
Все самое важное и интересное в одном обзоре! Какие сведения можно изменить в реестре контрактов в отношении цифрового контракта с типом изменения «Исправление сведений»? Ответ из рубрики «Часто задаваемые вопросы» Информация о доработках ГИС ЕИС ЗАКУПКИ в части реестра внеплановых проверок Новые функциональные возможности с 1 ноября 2025 года Госдума в третьем чтении приняла законопроект об уточнении сроков оплаты по госконтрактам Он устанавливает особенности исполнения бюджетов бюджетной системы...
11.12.2025
Прокуратура продолжает возвращать в бюджет средства, израсходованные по раздробленным закупкам
Пять контрактов, заключенных по результатам закупки у единственного поставщика на общую сумму 1,06 млн руб., были признаны ничтожными. Поставщика обязали вернуть денежные средства в бюджет. Поставленные лекарственные препараты, разумеется, не вернули — что уже стало устоявшейся судебной практикой.Важным обстоятельством данного дела также являлось то, что поставщик не соответствовал единым требованиям к участникам, поскольку до заключения контракта был привлечен к административной ответственности по...
11.12.2025
 Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года
Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.Требование состоять в двух СРОУчастников закупки работ по проектированию, изысканиям и строительству обязали состоять сразу в двух СРО: проектной и строительной.ФАС и АС г. Москвы увидели в этом ограничение конкуренции: исполнитель может привлечь к работе субподрядчиков, которые имеют нужные допуски. Требовать от...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ