Кировское УФАС выявило нарушение при проведении закупки на поставку изделий медицинских расходных

Кировским УФАС России признана обоснованной жалоба на действия Заказчика* при проведении электронного аукциона на поставку изделий медицинских расходных (Тест...

Дата загрузки:12.12.2024 03:21:00

Кировское УФАС выявило нарушение при проведении закупки на поставку изделий медицинских расходных

12.12.2024
Кировское УФАС выявило нарушение при проведении закупки на поставку изделий медицинских расходных

Кировским УФАС России признана обоснованной жалоба на действия Заказчика* при проведении электронного аукциона на поставку изделий медицинских расходных (Тест-полоски)**.

Заявитель сообщает, что Заказчиком при формировании описания объекта закупки нарушены требования Закон о контрактной системе, поскольку установлено требование к количеству глюкометров, несоответствующее действительной потребности Заказчика.

В ходе рассмотрения жалобы ведомством установлено, что закупаются тест-полоски совместимые с глюкометрами "Сателлит», количество – 15000. При этом, если предлагаются другие тест-полоски, то количество анализаторов составляет не менее 2000 штук. Заказчик сообщил, что в учреждении 32 многопользовательских глюкометра цифра 15 000 шт. (300 упаковок) тест-полосок рассчитывалась из необходимости обеспечения бесперебойной работы имеющихся в наличии многопользовательских глюкометров.

Следовательно, необходимость поставки анализаторов в количестве 2 000 является чрезмерной и не обусловлена потребностью Заказчика, ставит участников закупки в неравное положение, что влечет за собой ограничение количества участников закупки.

Довод Заявителя обоснован.

В действиях Заказчика установлено нарушение Закона о контрактной системе, выдано предписание об устранении нарушения.

* КОГБУЗ «Омутнинская центральная районная больница»

** извещение 0340200003324015658

Открыть источник

WIKI госзаказа

23.12.2025
Возможна ли данная формулировка в проекте договора по 223-ФЗ в составе закупочной документации?
«Не допускается замена квотируемого товара российского происхождения на товар (товары), не содержащийся (не содержащиеся) в реестрах, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации».Или данная формулировка устарела? В таком случае, какие варианты для корректного формулирования данного пункта договора? Короткий ответ: Действительно, формулировка с упоминанием «реестров» уже устарела. Современное регулирование по 223-ФЗ более четко дифференцирует правила в зависимости от типа «защитной...
22.12.2025
 Напоминаем о сроках предоставления распоряжений о совершении казначейского платежа, установленных графиком совершения операций!
Получатели средств федерального бюджета (органы власти, казенные учреждения) — до 29.12.2025 (включительно), с возможностью проведения платежей до 30.12.2025 Автономные и бюджетные учреждения федерального, регионального и муниципального уровней — до 13:00 30.12.2025 Органы исполнительной власти и казенные учреждения субъекта Российской Федерации (муниципального образования) для:контрактов с целевыми средствами федерального бюджета (МБТ) — до 25.12.2025 (включительно) всех остальных контрактов...
18.12.2025
Суд допустил возможность закупки специализированного лечебного питания конкретного производителя
Предприниматель обратился в суд с жалобой на действия Новосибирского УФАС, выразив несогласие с тем, что контрольный орган не выявил нарушений в действиях заказчика. По мнению заявителя, заказчик описал объект закупки под конкретный товар — сухую смесь «Нутризон Эдванст Нутридринк» производителя «Milupa GmbH» (Германия).Правовая оценка суда:Заказчик указал, что закупает специализированные продукты лечебного питания для детей, страдающих фенилкетонурией, глутаровой ацидурией и муковисцидозом, для продолжения...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ