‌Кировское УФАС выявило нарушение при проведении закупки на оказание охранных услуг

Кировским УФАС России признана обоснованной жалоба ООО «ОА «АЯКС» на действия Заказчика* при проведении электронного аукциона на оказание охранных услуг .Заявитель...

Дата загрузки:29.11.2024 11:11:00

‌Кировское УФАС выявило нарушение при проведении закупки на оказание охранных услуг

29.11.2024
‌Кировское УФАС выявило нарушение при проведении закупки на оказание охранных услуг

Кировским УФАС России признана обоснованной жалоба ООО «ОА «АЯКС» на действия Заказчика* при проведении электронного аукциона на оказание охранных услуг .

Заявитель сообщает, что Заказчиком нарушены требования Закона о контрактной системе, Закона о лицензировании отдельных видов деятельности, Закона о частной детективной и охранной деятельности в РФ при формировании извещения об осуществлении закупки, так как Заказчиком предъявляются требования к наличию мобильной группы у Исполнителя, следовательно должно быть предъявлено требование к наличию вида разрешенных услуг: охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию; кроме того, необходимо установить наличие у участника разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему.

В ходе рассмотрения жалобы ведомством установлено противоречие положений структурированного извещения и приложения к извещению «Описание объекта закупки» по количеству видов охранных услуг, что не позволяет участнику закупки однозначно определить объем оказываемых услуг, а также необходимый перечень услуг, который должна содержать лицензия на осуществление частной охранной деятельности, что нарушает требования Закона о контрактной системе.

Исходя из выбранного Заказчиком кода позиции КТРУ характеристика «наличие оружия у сотрудников мобильной группы» предполагает вариативность ее значения «да/нет». Согласно извещению в отношении вышеназванной обязательной для применения характеристики Заказчиком установлено значение «да».

Таким образом, наряду с лицензией на осуществление частной охранной деятельности разрешение на хранение и использование оружия является самостоятельным документом, который подтверждает соответствие участника закупки требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим оказание услуг данного вида.

Поскольку объект закупки включает в себя требование о наличии оружия у сотрудников мобильной группы, Комиссия приходит к выводу о том, что в извещении об осуществлении закупки надлежало установить требование к участникам закупки о наличии разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему, а также о представлении в составе заявки указанного документа.

Таким образом, в действиях Заказчика установлены нарушения Закона о контрактной системе, выдано предписание об устранении нарушений.

* КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова»

извещение 0340200003324014696

WIKI госзаказа

16.06.2026
УФАС: корректировка заказчиком цены контракта, предложенной лицом, применяющим УСН, при проведении закупки, а также при заключении контракта не допускается
В соответствии с частью 1 статьи 34 Закона 44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки.В силу части 2 статьи 34 Закона 44-ФЗ при заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. При заключении и исполнении контракта изменение его существенных условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим...
15.06.2026
Разработаны поправки о запрете обнуления сроков давности по антимонопольным делам
ФАС опубликовала для общественного обсуждения два законопроекта, разработанные во исполнение решения Конституционного суда (КС) от 29 апреля 2026 года. Тогда суд постановил устранить правовую неопределенность, когда срок давности для привлечения к ответственности по делам о нарушении антимонопольного законодательства или норм о гособоронзаказе мог обнуляться при пересмотре или обжаловании вынесенных решений.Речь идет о практике, когда антимонопольный орган принимал решение о нарушении и возбуждении...
21.03.2026
Минфин РФ разъяснил особенности определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта по  44-ФЗ
Определение и обоснование начальной (максимальной) цены контракта и в предусмотренных Законом 44-ФЗ случаях цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (далее - НМЦК), осуществляется заказчиком посредством применения методов, указанных в части 1 статьи 22 Закона 44-ФЗ. В случае невозможности применения для определения НМЦК методов, указанных в части 1 статьи 22 Закона 44-ФЗ, заказчик вправе применить иные методы. В этом случае в обоснование НМЦК заказчик...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ