Верховный суд признал недействительными 11 контрактов в связи с дроблением закупок

12.12.2025

Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что заключение одиннадцати государственных (муниципальных) контрактов на замену окон в школе на общую сумму не более 600 тр каждый и суммарно 6 266 787 рублей при превышении лимита закупок у ЕП в год влечет недействительность указанных контрактов с применением к ним последствий недействительности сделки (односторонняя реституция).

Уплаченные денежные средства являются неосновательным обогащением исполнителя и подлежат возврату заказчику.

Данный вывод подтверждается аналогичной практикой:

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 23.04.2024 по делу А18-1269/2023

постановление АС Западно-Сибирского округа от 16.01.2025 по делу А70-22575/2023

Документ: Определение Верховного суда РФ от 05.11.2025 308-ЭС25-10662 по делу А63-12956/2024

Постановление 16ААС от 11.06.2025 года по делу А63-12956/2024

Открыть источник

WIKI госзаказа

ЕИС ЗАКУПКИ cобрали для вас популярные публикации месяца

12.12.2025

Все самое важное и интересное в одном обзоре! Какие сведения можно изменить в реестре контрактов в отношении цифрового контракта с типом изменения «Исправление сведений»? Ответ из рубрики «Часто задаваемые вопросы» Информация о доработках ГИС ЕИС ЗАКУПКИ в части реестра внеплановых проверок Новые функциональные возможности с 1 ноября 2025 года Госдума в третьем чтении приняла законопроект об уточнении сроков оплаты по госконтрактам Он устанавливает особенности исполнения бюджетов бюджетной системы...

Прокуратура продолжает возвращать в бюджет средства, израсходованные по раздробленным закупкам

11.12.2025

Пять контрактов, заключенных по результатам закупки у единственного поставщика на общую сумму 1,06 млн руб., были признаны ничтожными. Поставщика обязали вернуть денежные средства в бюджет. Поставленные лекарственные препараты, разумеется, не вернули — что уже стало устоявшейся судебной практикой.Важным обстоятельством данного дела также являлось то, что поставщик не соответствовал единым требованиям к участникам, поскольку до заключения контракта был привлечен к административной ответственности по...

Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года

11.12.2025

Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.Требование состоять в двух СРОУчастников закупки работ по проектированию, изысканиям и строительству обязали состоять сразу в двух СРО: проектной и строительной.ФАС и АС г. Москвы увидели в этом ограничение конкуренции: исполнитель может привлечь к работе субподрядчиков, которые имеют нужные допуски. Требовать от...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ

Настоящий ресурс содержит материалы 16+ GOSZAKAZ.TV . Регистрация СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 72636 от 23 апреля 2018 года Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) GOSZAKAZ.TV, соучредители: Осипов Александр Геннадьевич, Общество с ограниченной ответственностью "ПрофМедиаРус"" Главный редактор - Иващенко Андрей Валерьевич, электронная почта редакции - goszakaztv@gmail.com, телефон редакции 8 (499) 65-354-56