Заказчик уведомил подрядчика об одностороннем отказе от контракта по причине существенных нарушений его условий. Оспорить данное решение в суде исполнителю не удалось.

Впоследствии в отношении него возбуждено дело о банкротстве. Требование заказчика о взыскании неотработанного аванса включено в реестр требований кредиторов. Но и у подрядчика оставались вопросы к заказчику. Он доказал, что стоимость фактически выполненных работ превышает полученные от заказчика средства. Данная разница присуждена ко взысканию с заказчика.

С момента расторжения контракта трёхлетний срок истёк, но с даты взыскания основного долга с заказчика три года не прошло.

Вправе ли подрядчик рассчитывать на взыскание штрафных санкций?

Какие выводы сделал Верховный Суд РФ?

досрочное прекращение договора, в ходе исполнения которого возникают взаимные предоставления сторон, порождает необходимость соотнесения этих предоставлений (сальдо встречных обязательств) и определения завершающей договорной обязанности одной стороны в отношении другой. Контракт на выполнение работ относится к такой категории договоров. Обе стороны имеют друг к другу претензии в части оплаты; при сальдировании (определении завершающей обязанности сторон) объём итоговых обязательств определяется на дату прекращения контракта (если иная дата не определена соглашением сторон), независимо от даты, когда сальдо было подтверждено в судебном порядке; предъявление в суд главного требования (о взыскании основного долга) не прерывает течение срока исковой давности по дополнительным требованиям. В случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течение; трёхлетний срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу. Неустойка взыскивается с момента нарушения основного обязательства до момента его исполнения за период в пределах трёх лет; если требование о выплате неустойки предъявлено в пределах срока исковой давности, но до того, как стороны достигли соглашения о завершающей обязанности по договору, или решение о ней принято в судебном споре, то это не изменяет даты, с которой обязательства являются сальдированными.

Таким образом, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истёкшим срок исковой давности и по требованиям о взыскании штрафных санкций.

В ситуации взаимных финансовых претензий сначала целесообразно определить сальдо встречных обязательств, а потом решить вопрос с неустойкой с учётом размера сальдо. В любом случае момент определения сальдо не влияет на срок исковой давности по требованию о взыскании штрафных санкций. 

Документ: Определение ВС РФ от 02.12.2025 по делу А56-26274/2024