При закупке проектно-изыскательских работ допустимо требовать предоставления информационной модели в качестве подтверждения соответствия качественному критерию

На конкурс по подготовке проектной документации и выполнению инженерных изысканий была подана жалоба в ФАС. Заявитель обжаловал качественный критерий, предусматривавший...

Дата загрузки:09.12.2025 01:05:00

При закупке проектно-изыскательских работ допустимо требовать предоставления информационной модели в качестве подтверждения соответствия качественному критерию

09.12.2025
При закупке проектно-изыскательских работ допустимо требовать предоставления информационной модели в качестве подтверждения соответствия качественному критерию

На конкурс по подготовке проектной документации и выполнению инженерных изысканий была подана жалоба в ФАС. Заявитель обжаловал качественный критерий, предусматривавший предоставление информационной модели объекта капитального строительства. По его мнению, Закон 44-ФЗ не устанавливает в качестве критериев и дополнительных требований к участникам закупки проектно-изыскательских работ предоставление части будущих результатов работ. Создание информационной модели объекта капитального строительства (BIM-модели) возможно на этапе исполнения контракта по инженерным изысканиям и проектированию. Требование предоставить такую модель до заключения контракта означает разработку части проектной документации, что влечёт затраты без гарантии их оплаты.

Правовая оценка суда: Согласно раскрытому заказчиком содержанию качественного критерия, в составе заявки требуется предоставить так называемую информационную модель (визуализацию, фотоматериалы, концепцию будущего проекта). Таким образом, участник должен продемонстрировать понимание участка проектирования, а не только декларативные намерения принять участие в торгах. Разрабатывать проектную документацию и проводить инженерные изыскания на стадии подачи заявки не требуется — это выполняется в ходе исполнения контракта. В составе заявки не требуется предоставлять готовую проектную документацию (разработанные разделы проектно-сметной документации), а лишь концептуальную привязку будущего объекта (общеобразовательной организации) к существующим условиям.

Приведённое в извещении описание качественного критерия является достаточно подробным и детализированным, что позволяет участникам закупки в полном объёме подготовить свои предложения по данному показателю.

Суд пришёл к выводу, что порядок рассмотрения и оценки заявок соответствует требованиям законодательства о контрактной системе в сфере закупок, а результаты подведения итогов в данном случае не нарушают прав заявителя, поскольку он не мог быть признан победителем.

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 24.10.2025 по делу А32-37120/2024

Открыть источник

WIKI госзаказа

11.12.2025
Прокуратура продолжает возвращать в бюджет средства, израсходованные по раздробленным закупкам
Пять контрактов, заключенных по результатам закупки у единственного поставщика на общую сумму 1,06 млн руб., были признаны ничтожными. Поставщика обязали вернуть денежные средства в бюджет. Поставленные лекарственные препараты, разумеется, не вернули — что уже стало устоявшейся судебной практикой.Важным обстоятельством данного дела также являлось то, что поставщик не соответствовал единым требованиям к участникам, поскольку до заключения контракта был привлечен к административной ответственности по...
11.12.2025
Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.Требование состоять в двух СРОУчастников закупки работ по проектированию, изысканиям и строительству обязали состоять сразу в двух СРО: проектной и строительной.ФАС и АС г. Москвы увидели в этом ограничение конкуренции: исполнитель может привлечь к работе субподрядчиков, которые имеют нужные допуски. Требовать от...
11.12.2025
 Суд кассационной инстанции: в случае несоответствия единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) обязательным требованиям Закона 44-ФЗ, заключение контракта является неправомерным
Согласно части 2 статьи 8 Закона 44-ФЗ запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок любых действий, которые противоречат требованиям Закона 44-ФЗ. К таким требованиям подлежат отнесению и требования, установленные в части 1 статьи 31 Закона 44-ФЗ, которой предусмотрено, что при применении конкурентных способов, при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ