Коллеги, направляем ответы на вопросы участников вебинара «Реестр недобросовестных поставщиков. Обзор судебной практики».

Вопрос 1: Всегда ли при одностороннем расторжении контракта сведения о подрядчике вносятся в реестр? Ответ: Информация о поставщике (подрядчике, исполнителе...

Дата загрузки:08.12.2025 04:12:00

Коллеги, направляем ответы на вопросы участников вебинара «Реестр недобросовестных поставщиков. Обзор судебной практики».

08.12.2025
Коллеги, направляем ответы на вопросы участников вебинара «Реестр недобросовестных поставщиков. Обзор судебной практики».

Вопрос 1: Всегда ли при одностороннем расторжении контракта сведения о подрядчике вносятся в реестр?

Ответ: Информация о поставщике (подрядчике, исполнителе) вносится в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) исключительно в случае подтверждения достоверности представленных заказчиком фактов нарушения условий контракта и недобросовестного поведения поставщика (победителя, исполнителя). Без должных доказательств контракт считается расторгнутым в установленные ст. 95 Закона 44-ФЗ сроки, но поставщик (подрядчик, исполнитель) не всегда может быть внесен в РНП.

Вопрос 2: Правильно ли расторгаться в одностороннем порядке, если поставщик не может поставить товар, так как есть официальное письмо от производителя, что такой товар больше не производится? Или расторгаться по соглашению сторон?

Ответ: Если срок поставки не истек, то оснований для одностороннего расторжения контракта нет. При этом невозможность поставить товар не освобождает поставщика от выполнения условий контракта. Если предлагаемый к замене товар является улучшенным и соответствует условиям ч.7 ст. 95 Закона 44-ФЗ, то можно заменить на улучшенный. Если все-таки товар не будет поставлен в установленный контрактом срок, то можно начать процедуру одностороннего расторжения контракта или расторгнуть контракт по решению суда. При этом заказчик должен обладать неопровержимыми доказательствами нарушения условий контракта.

Вопрос 3: ФАС не поддержал заказчика и не внес поставщика в РНП. Дальнейшие действия заказчика?

Ответ: Согласно ч. 17.1 ст. 95 Закона 44-ФЗ, при расторжении контракта в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта заключение контракта допускается в случае, если в связи с таким расторжением в соответствии с ч. 7 ст. 104 Закона 44-ФЗ принято решение о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым расторгнут контракт, в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), либо если по основаниям, установленным Правительством Российской Федерации в соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 104 Закона 44-ФЗ, принято решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым расторгнут контракт, в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с установлением в данном решении факта, что надлежащее исполнение таким поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы. Следовательно, Вы вправе начать процедуру заключения контракта со вторым участником после получения решения о включении первого поставщика в РНП или об отказе о включении в РНП в связи с неисполнением контракта вследствие наличия обстоятельств непреодолимой силы (за исключением контрактов, заключенных по результатам конкурса или аукциона на поставку товаров, необходимых для нормального жизнеобеспечения граждан). Если Вы не считаете целесообразным заключать контракт со вторым участником (или участник не согласен), то Вы вправе контракт не заключать, а провести новую закупку (или не проводить – если отпала потребность или нет средств).

Открыть источник

WIKI госзаказа

12.12.2025
 Собрали для вас популярные публикации месяца.
Все самое важное и интересное в одном обзоре! Какие сведения можно изменить в реестре контрактов в отношении цифрового контракта с типом изменения «Исправление сведений»? Ответ из рубрики «Часто задаваемые вопросы» Информация о доработках ГИС ЕИС ЗАКУПКИ в части реестра внеплановых проверок Новые функциональные возможности с 1 ноября 2025 года Госдума в третьем чтении приняла законопроект об уточнении сроков оплаты по госконтрактам Он устанавливает особенности исполнения бюджетов бюджетной системы...
11.12.2025
Прокуратура продолжает возвращать в бюджет средства, израсходованные по раздробленным закупкам
Пять контрактов, заключенных по результатам закупки у единственного поставщика на общую сумму 1,06 млн руб., были признаны ничтожными. Поставщика обязали вернуть денежные средства в бюджет. Поставленные лекарственные препараты, разумеется, не вернули — что уже стало устоявшейся судебной практикой.Важным обстоятельством данного дела также являлось то, что поставщик не соответствовал единым требованиям к участникам, поскольку до заключения контракта был привлечен к административной ответственности по...
11.12.2025
 Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года
Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.Требование состоять в двух СРОУчастников закупки работ по проектированию, изысканиям и строительству обязали состоять сразу в двух СРО: проектной и строительной.ФАС и АС г. Москвы увидели в этом ограничение конкуренции: исполнитель может привлечь к работе субподрядчиков, которые имеют нужные допуски. Требовать от...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ