Хакасское УФАС восстановило справедливость в закупке: служба встала на защиту малого бизнеса

Управление удовлетворило жалобу индивидуального предпринимателя на действия заказчика при проведении закупки почтовых конвертов и марокКомиссия ведомства установила...

Дата загрузки:10.11.2025 08:57:00

Хакасское УФАС восстановило справедливость в закупке: служба встала на защиту малого бизнеса

10.11.2025
Хакасское УФАС восстановило справедливость в закупке: служба встала на защиту малого бизнеса

Управление удовлетворило жалобу индивидуального предпринимателя на действия заказчика при проведении закупки почтовых конвертов и марок

Комиссия ведомства установила, что заказчик создал преимущественные условия для отдельных участников, неправомерно допустив к торгам заявки с ценой, ниже номинальной стоимости.

Спор возник из-за решения заказчика объединить в одной закупке два типа товаров: знаки почтовой оплаты (марки), цена которых законодательно зафиксирована и не может быть ниже номинала, и почтовые конверты, стоимость которых не регулируется. В ходе торгов семь участников снизили начальную (максимальную) цену контракта на 17%, однако, по мнению заказчика, снижение коснулось только стоимости конвертов.

Заказчик посчитал такой подход допустимым и принял все заявки. Однако, как заявил в своей жалобе ИП, подобные действия нарушают принцип равной конкуренции, поскольку позволяют участникам манипулировать ценами только на часть товаров, создавая видимость снижения общей цены контракта.

Комиссия УФАС полностью поддержала позицию предпринимателя. Согласно закону о контрактной системе, снижение начальной цены контракта должно распределяться пропорционально на все позиции. Подход заказчика, позволяющий участникам снижать цену только на один товар, создавал для них незаконное преимущество.

– Подобная практика является нарушением законодательства о контрактной системе. Ценовое предложение участника должно быть сформировано с учетом того, что снижающий коэффициент применяется ко всей начальной цене контракта, а не к ее произвольно выбранной части. Это гарантирует честную конкуренцию и защищает права всех участников закупки, особенно малого бизнеса, – пояснила руководитель Управления Ксения Лебедева.

В результате рассмотрения жалобы УФАС выдало заказчику обязательное для исполнения предписание рассмотреть заявки участников заново, с учетом принятого антимонопольным органом решения.

Справочная информация:

Управление Федеральной антимонопольной службы по РХ осуществляет контроль за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Основная цель – создание условий для добросовестной конкуренции и эффективного использования бюджетных средств.

Открыть источник

WIKI госзаказа

19.06.2026
Федеральное казначейство РФ разъяснило особенности указания в реестре контрактов в ЕИС информации:
1) О прекращении контрактов в связи с ликвидацией стороны контракта: сведения о прекращении контракта в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося заказчиком или поставщиком (подрядчиком, исполнителем), формируются и размещаются в реестре контрактов автоматически на основании данных ЕГРЮЛ, не позднее 3 рабочих дней с даты внесения записи о ликвидации в ЕГРЮЛ 2) Об изменении статуса реестровой записи контракта в связи с реорганизацией заказчика: функциональными возможностями ГИС ЕИС обеспечивается...
19.06.2026
Минпромторг РФ разъяснил особенности предоставления сведений о количестве производителей картриджей для лазерных принтеров и многофункциональных печатающих устройств
- в реестре содержатся сведения о 2 производителях картриджей для электрографических печатающих устройств различных производителей, а именно 17 моделей картриджей ООО «ПК «Политон-Тех» и 17 моделей картриджей АО «Фабрика Звезда»; - КТРУ включает в себя позицию 20.59.12.120-00000002 «Картридж для электрографических печатающих устройств», относящуюся к кодам ОКПД 2 (26.20.40.120, 20.59.12.120, 26.20.40.190, 28.23.25.000); - вышеуказанные картриджи производства ООО «ПК «Политон-Тех» и АО «Фабрика Звезда»...
19.06.2026
Победитель закупки по 223-ФЗ с требованиями по Постановлению 1875
ВАЖНО: нарушения, допущенные организатором торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца. Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 01.06.2025 по делу А45-26012/2025

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ