Хакасское УФАС восстановило справедливость в закупке: служба встала на защиту малого бизнеса

Управление удовлетворило жалобу индивидуального предпринимателя на действия заказчика при проведении закупки почтовых конвертов и марокКомиссия ведомства установила...

Дата загрузки:10.11.2025 08:57:00

Хакасское УФАС восстановило справедливость в закупке: служба встала на защиту малого бизнеса

10.11.2025
Хакасское УФАС восстановило справедливость в закупке: служба встала на защиту малого бизнеса

Управление удовлетворило жалобу индивидуального предпринимателя на действия заказчика при проведении закупки почтовых конвертов и марок

Комиссия ведомства установила, что заказчик создал преимущественные условия для отдельных участников, неправомерно допустив к торгам заявки с ценой, ниже номинальной стоимости.

Спор возник из-за решения заказчика объединить в одной закупке два типа товаров: знаки почтовой оплаты (марки), цена которых законодательно зафиксирована и не может быть ниже номинала, и почтовые конверты, стоимость которых не регулируется. В ходе торгов семь участников снизили начальную (максимальную) цену контракта на 17%, однако, по мнению заказчика, снижение коснулось только стоимости конвертов.

Заказчик посчитал такой подход допустимым и принял все заявки. Однако, как заявил в своей жалобе ИП, подобные действия нарушают принцип равной конкуренции, поскольку позволяют участникам манипулировать ценами только на часть товаров, создавая видимость снижения общей цены контракта.

Комиссия УФАС полностью поддержала позицию предпринимателя. Согласно закону о контрактной системе, снижение начальной цены контракта должно распределяться пропорционально на все позиции. Подход заказчика, позволяющий участникам снижать цену только на один товар, создавал для них незаконное преимущество.

– Подобная практика является нарушением законодательства о контрактной системе. Ценовое предложение участника должно быть сформировано с учетом того, что снижающий коэффициент применяется ко всей начальной цене контракта, а не к ее произвольно выбранной части. Это гарантирует честную конкуренцию и защищает права всех участников закупки, особенно малого бизнеса, – пояснила руководитель Управления Ксения Лебедева.

В результате рассмотрения жалобы УФАС выдало заказчику обязательное для исполнения предписание рассмотреть заявки участников заново, с учетом принятого антимонопольным органом решения.

Справочная информация:

Управление Федеральной антимонопольной службы по РХ осуществляет контроль за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Основная цель – создание условий для добросовестной конкуренции и эффективного использования бюджетных средств.

Открыть источник

WIKI госзаказа

30.01.2026
Заказчик вправе не использовать КТРУ при наличии достаточного обоснования
Участник закупки обжаловал положения извещения о закупке флюорографа, посчитав, что заказчик был обязан использовать КТРУ, но не сделал этого, а также под описание объекта закупки подходит товар только одного производителя.Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной. Суд также поддержал позицию заказчика и оставил решение контрольного органа в силе.Правовая оценка суда:Если описание товара в соответствии с пунктом 13 Правил формирования КТРУ, утверждённых Постановлением 145, не соответствует описанию...
29.01.2026
Особенности казначейского сопровождения в 2026 году
В сравнении с 2025 годом оснований для казначейского сопровождения средств, предоставленных из федерального бюджета, в 2026 году стало значительно больше. При этом законодатель, как и прежде, предусмотрел исключения из общего правила для перечисления средств, подлежащих казначейскому сопровождению, на счета поставщиков в кредитных организациях.Традиционно соответствующие положения закреплены в ст. 15 Федерального закона 431-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации...
26.01.2026
‌Как изменение ставки НДС может повлиять на исполнение госконтрактов
Закон о госзакупках 44-ФЗ от 05.04.2013 прямо запрещает менять существенные условия заключенных контрактов. К таким условия относятся предмет договора и условия, законодательно установленные как существенные или необходимые. А также те, которые должны быть согласованы по требованию одной из сторон контракта.Вместе с тем, увеличение с 1 января этого года ставки НДС до 22% вызвало у участников госзакупок опасения по поводу изменения цены договора из-за роста ставки. Сомнения развеяло УФНС Москвы...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ