Cуд вновь подтвердил позицию УФАС о нарушении антимонопольного законодательства при покупке детского сада в Боханском районе.

Cуд вновь подтвердил позицию УФАС о нарушении антимонопольного законодательства при покупке детского сада в Боханском районе.Четвертый арбитражный апелляционный...

Дата загрузки:22.10.2025 11:20:00

Cуд вновь подтвердил позицию УФАС о нарушении антимонопольного законодательства при покупке детского сада в Боханском районе.

22.10.2025
Cуд вновь подтвердил позицию УФАС о нарушении антимонопольного законодательства при покупке детского сада в Боханском районе.

Cуд вновь подтвердил позицию УФАС о нарушении антимонопольного законодательства при покупке детского сада в Боханском районе.

Четвертый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Иркутского УФАС России о наличии антиконкурентного соглашения при заключении контракта на покупку дошкольного образовательного учреждения на 60 мест в селе Буреть Боханского района.

Напоминаем, что администрация Боханского района и ООО «СибСтальСтрой» незаконно подписали контракт на сумму более 123 миллионов рублей в рамках национального проекта «Демография».

Такое антиконкурентное соглашение ограничивает конкуренцию и затрудняет доступ других предпринимателей на товарный рынок.

Ранее законность позиции УФАС уже поддержал Арбитражный суд Иркутской области, также Кировский районный суд г. Иркутска подтвердил назначении штрафа в отношении главы администрации Боханского района.

#УФАС_суды

Открыть источник

WIKI госзаказа

12.12.2025
 Собрали для вас популярные публикации месяца.
Все самое важное и интересное в одном обзоре! Какие сведения можно изменить в реестре контрактов в отношении цифрового контракта с типом изменения «Исправление сведений»? Ответ из рубрики «Часто задаваемые вопросы» Информация о доработках ГИС ЕИС ЗАКУПКИ в части реестра внеплановых проверок Новые функциональные возможности с 1 ноября 2025 года Госдума в третьем чтении приняла законопроект об уточнении сроков оплаты по госконтрактам Он устанавливает особенности исполнения бюджетов бюджетной системы...
11.12.2025
Прокуратура продолжает возвращать в бюджет средства, израсходованные по раздробленным закупкам
Пять контрактов, заключенных по результатам закупки у единственного поставщика на общую сумму 1,06 млн руб., были признаны ничтожными. Поставщика обязали вернуть денежные средства в бюджет. Поставленные лекарственные препараты, разумеется, не вернули — что уже стало устоявшейся судебной практикой.Важным обстоятельством данного дела также являлось то, что поставщик не соответствовал единым требованиям к участникам, поскольку до заключения контракта был привлечен к административной ответственности по...
11.12.2025
 Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года
Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.Требование состоять в двух СРОУчастников закупки работ по проектированию, изысканиям и строительству обязали состоять сразу в двух СРО: проектной и строительной.ФАС и АС г. Москвы увидели в этом ограничение конкуренции: исполнитель может привлечь к работе субподрядчиков, которые имеют нужные допуски. Требовать от...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ