Госзаказ.ТВ - Кейс поставщика: как "переиграть" проигранный тендер

Возможно ли "переиграть" проигранный тендер? При определенном везении возможно и это! Главное знать, как действовать.Об этом рассказывает тендерный специалист...

Дата загрузки:25.06.2018 05:16:00

Госзаказ.ТВ - Кейс поставщика: как "переиграть" проигранный тендер

25.06.2018
Госзаказ.ТВ - Кейс поставщика: как "переиграть" проигранный тендер

Возможно ли "переиграть" проигранный тендер? При определенном везении возможно и это! Главное знать, как действовать.

Об этом рассказывает тендерный специалист Дмитрий Сидаев: участник торгов обратился к нему за помощью, когда не смог подать заявку на участие в аукционе.


Недавно ко мне обратился мой знакомый, тендерный специалист. Он попросил объяснить ситуацию.Его организация участвовала в закупке на 165 миллионов рублей. Начальная цена была именно такой. Поучаствовали - отправили заявку на аукцион. Аукцион проходит -  по первой части заявки всё хорошо. По вторым частям заявок 3 организации, которые участвовали в аукционе, отклоняют в силу того, что они не соответствуют требованиям.

При этом все понимают, какие они допустили ошибки. И тут предоставляется возможность их исправить! Достаточно нестандартная ситуация, потому что все тендерные специалисты знают, что если вы проиграли на аукционе - либо вас отклонили по первым частям, либо по вторым частям заявки, второго шанса не предоставляется.

Если, например, на запросе предложений мы можем говорить про перетожку, про изменение предложений, то на аукционе - это фиаско, проиграный тендер. И нужно пробовать заново. Здесь случилось следующее:

Участник, который не подавал свою заявку изначально, отправляет жалобы в антимонопольную службу на оператора электронной площадки, на сбербанк. Говорит, что именно в тот день, в финальный день окончания срока приёма заявок, он не смог подать заявку.

Были какие-то баги, проблемы. Он это объясняет антимонопольной службе. Антимонопольная служба принимает решение, что да, действительно, проблемы помешали подать заявку. Сбербанк не смог подтвердить того, что у него всё работало в стандартном режиме. А независимый регистратор - программа, которая контролирует действия участников и площадки, предусмотренная Роскомнадзором, подтверждает, что были проблемы - была DDoS атака на площадку.

После этого регулятор отменяет протокол, конкурса и постановляет продолжить проведение конкурса. Все 3 участника, которые подавали свои предложения и проиграли, заново подают исправленные заявки. При этом в предписании антимонопольной службы было указано, что торги надо продолжить именно с той суммы, которая была итоговой, а итоговая сумма составила 130 миллионов рублей.

165 миллионов рублей была начальная максимальная цена. На торгах было падение до 130 миллионов рублей. Операторы на площадке почему-то не выполнили предписание ФАС и начали торги заново, со 165 миллионов рублей. Реакция моего клиента - "хорошо, мы начинаем торговаться". Подает заявку ниже на 3 миллиона и забирает этот тендер - он забирает контракт на 30 миллионов выше, чем была итоговая цена по первому протоколу. Таким образом получается, что, действительно, в определённых случаях можно выиграть контракт, который изначально был потерян.

WIKI госзаказа

12.12.2025
 Собрали для вас популярные публикации месяца.
Все самое важное и интересное в одном обзоре! Какие сведения можно изменить в реестре контрактов в отношении цифрового контракта с типом изменения «Исправление сведений»? Ответ из рубрики «Часто задаваемые вопросы» Информация о доработках ГИС ЕИС ЗАКУПКИ в части реестра внеплановых проверок Новые функциональные возможности с 1 ноября 2025 года Госдума в третьем чтении приняла законопроект об уточнении сроков оплаты по госконтрактам Он устанавливает особенности исполнения бюджетов бюджетной системы...
11.12.2025
Прокуратура продолжает возвращать в бюджет средства, израсходованные по раздробленным закупкам
Пять контрактов, заключенных по результатам закупки у единственного поставщика на общую сумму 1,06 млн руб., были признаны ничтожными. Поставщика обязали вернуть денежные средства в бюджет. Поставленные лекарственные препараты, разумеется, не вернули — что уже стало устоявшейся судебной практикой.Важным обстоятельством данного дела также являлось то, что поставщик не соответствовал единым требованиям к участникам, поскольку до заключения контракта был привлечен к административной ответственности по...
11.12.2025
 Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года
Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.Требование состоять в двух СРОУчастников закупки работ по проектированию, изысканиям и строительству обязали состоять сразу в двух СРО: проектной и строительной.ФАС и АС г. Москвы увидели в этом ограничение конкуренции: исполнитель может привлечь к работе субподрядчиков, которые имеют нужные допуски. Требовать от...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ