Теперь заказчику по предписанию Амурского УФАС России предстоит аннулировать результаты закупки

В Амурское УФАС России поступила жалоба ООО «Приоритет» (г. Хабаровск) на действия аукционной комиссии муниципального заказчика – МКУ «Эксплуатационно-хозяйственная служба» (далее также – учреждение) и уполномоченного органа – администрации города Благовещенска, при проведении торгов на поставку светодиодных светильников для нужд учреждения. Начальная цена контракта составила 241 500,00 рублей.

Дело в том, что заявку ООО «Приоритет» заказчик отклонил на основании имеющихся сведений о данной организации в реестре недобросовестных поставщиков.

Как установила Комиссия, одним из условий для участия в закупочной процедуре было отсутствие информации об участнике в РНП.

При рассмотрении дела установлено, что ранее в РНП действительно были внесены сведения об ООО «Приоритет». Однако Общество на момент проведения торгов уже было исключено из реестра на основании судебного решения, и в Единой информационной системе (ЕИС) такие сведения имелись, но заказчик не перешел в карточку соответствующей записи, в связи с чем не удостоверился об исключении сведений о компании из РНП.

Комиссия УФАС признала жалобу Общества обоснованной. На основании выданного предписания заказчику и уполномоченному органу необходимо отменить карточку контракта, отменить протокол подведения итогов определения поставщика, а также повторно рассмотреть поступившие заявки на участие в закупке.