Поводом для возбуждения антимонопольного дела послужило заявление юридического лица об установлении монопольно высокой цены на услуги доступа к опорам линий электропередачи (ЛЭП).

Технологическая особенность рынка связана с его ограниченностью мест расположения опор ЛЭП (географическая территория).

При расчете тарифа монополист пошел ва-банк: сам установил порядок и сроки оценки имущества, игнорируя требования закона об экономической обоснованности  цены, а также полномочия антимонопольного органа.

Так, занимая доминирующее положение на рынке услуг и используя возможности своей бухгалтерии, монополист необоснованно настаивал на своих затратах в рамках оказания услуг, в течение почти двух лет навязывая свой подход к установлению цены юридическому  лицу.

Урегулировал разногласия в плате за доступ к опорам ЛЭП независимый эксперт и стороны заключили соглашение о снижении цены почти в 5 раз, подтвердив старую истину: сто раз отмерь, один раз отрежь…