31 мая Арбитражный суд Ростовской области подтвердил законность постановления Ростовского УФАС России в отношении ООО «Регстройзаказчик», вступившего в сговор с Департаментом автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону, МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» (ДИСОТИ), ООО «Техноконцепт» и индивидуальным предпринимателем при проведении закупки на установку видеосистем и пунктов контроля за дорожным движением. Размер штрафа составил более 9,4 миллионов рублей.

В рамках проведения закупки заказчик (Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону), уполномоченное на проведение аукциона учреждение (МКУ ДИСОТИ) и участники (ООО «Техноконцепт», ООО «Регстройзаказчик») допустили ряд серьёзных нарушений.

Например, МКУ ДИСОТИ и ООО «Регстройзаказчик» использовали один и тот же IP-адрес, зарегистрированный во Франции, что свидетельствует об использовании VPN для сокрытия и изменения точки доступа в Интернете, а также о том, что одно лицо выступало как от имени заказчика, так и от имени участника закупки.

В рамках проведения аукциона ООО «Регстройзаказчик» вело себя пассивно, не участвуя в торгах, что позволило ООО «Техноконцепт» победить, незначительно снизив и без того завышенную начальную (максимальную) цену контракта. Затем ООО «Техноконцепт» привлекло ООО «Регстройзаказчик» в качестве субподрядчика для исполнения контракта, обеспечив возможность получения выгоды участнику сговора.

Арбитражный суд Ростовской области согласился с выводами Ростовского УФАС России и оставил в силе постановление антимонопольного органа. Другим участникам сговора также грозят крупные штрафы.