9 февраля Верховный Суд вынес Определение 307-ЭС25-11481 по делу А56-45000/2024, которым признал недействительными результаты отбора транспортной компании для осуществления городских маршрутов в связи с ограничением конкуренции.
Верховный Суд заметил, что нарушение перевозчиком обязательств является основанием для применения предусмотренных контрактом штрафных санкций, но не служит основанием для осуществления закупок у единственного поставщика, даже при соблюдении установленного годового объема закупок.
Один из экспертов «АГ» счел, что Верховный Суд подтверждает приоритет конкурентных процедур как базового механизма обеспечения эффективности и прозрачности закупок и подчеркивает, что закупки у единственного поставщика допустимы в исключительных случаях при наличии обоснования явной неэффективности либо невозможности применения конкурентных способов определения поставщика. Другой заметил, что фактически складывается новый тренд: наряду с соблюдением финансовых критериев важен сбор и представление достаточных объективных доказательств, показывающих реальную невозможность проведения конкурентной процедуры.
