Надо сразу оговориться.

УФАС действовал в рамках своих полномочий включая компанию в РНП, хотя и признали решение УФАС незаконным.

Хотя..., при наличии незаконного решения УФАС не взыскать убытки, которые подтверждены, можно было бы и нужно было бы.

Я сейчас не указываю дополнительные триггеры, которые повлияли на принятый судебный акт. По всей вероятности, при надлежащей подготовке в такой категории спора, есть шансы взыскать убытки. С оговоркой, что включение Победителя в РНП в связи с уклонение последнего от подписания контракта - это санкция за действий Победителя. Вот если бы Заказчик неправомерно направил документы на включение Победителя в РНП, а антимонопольный орган включил в РНП, то убытки должен был бы возместить Заказчик в случае если действия Заказчика неправомерны.

Покопавшись наверно можно было бы найти процессуальные нарушения УФАС для усиления позиции Победителя.

Определение ВС РФ от 29.12.2023 N 305-ЭС23-26162

Требуются юридические услуги в сфере госзакупок 44-ФЗ, 223-ФЗ, 275-ФЗ - обращайтесь!!!

kchupyr@gmail.com

Константин Чупырь